Welcome to Statistika qo'mitasi   Click to listen highlighted text! Welcome to Statistika qo'mitasi Powered By GSpeech

1. Производство валового внутреннего продукта

По итогам 2016 года ВВП Узбекистана составил 199325,1 млрд.сум. Среднегодовой темп прироста ВВП за 1991-2016гг. составил 4,5%. (рис.1).

Рисунок 1

Темпы прироста ВВП за 1991-2016гг., в процентах к предыдущему году

Благодаря реализации собственной модели развития уже в 1996 году Узбекистан, в самый короткий, по сравнению с другими республиками постсоветского пространства, срок, остановил экономический спад, обеспечил макроэкономическую стабильность и приступил к реализации главных экономических задач, связанных со структурными преобразованиями экономики.

В период за 1996-2003 годы экономика Узбекистана развивалась умеренными темпами в среднем 4% в год.

Начиная с 2004 года, в результате углубления экономических реформ, направленных на создание благоприятной деловой среды, модернизацию, техническое и технологическое обновление производства, экономика республики демонстрирует высокие и устойчивые темпы экономического роста на уровне 7-9% в год.

Таблица 1

Отраслевая структура валового внутреннего продукта
по Республике Узбекистан
(в текущих ценах млрд.сум)

  1995г. 2000г. 2005г. 2010г. 2016г.*
I. ВВП, всего 302,8 3 255,6 15 923,4 62 388,3 199 325,1
в том числе:          
Валовая добавленная
стоимость отраслей
263,0 2 848,0 14 233,3 56 671,4 182 071,9
Чистые налоги
на продукты
39,8 407,6 1 690,1 5 716,9 17 253,2
II. Валовая добавленная
стоимость отраслей
263,0 2 848,0 14 233,3 56 671,4 182 071,9
Сельское, лесное и
рыбное хозяйство
85,1 978,5 4 192,8 11 201,0 32 048,1
Промышленность
(включая строительство)
73,1 658,6 4 142,0 18 875,3 59 820,9
промышленность 51,7 462,4 3 370,9 15 114,8 46 708,7
строительство 21,4 196,2 771,1 3 760,5 13 112,2
Услуги 104,8 1 210,9 5 898,5 26 595,1 90 202,9
торговля, услуги по
проживанию и питанию
23,1 351,6 1 400,2 5 982,7 19 137,3
перевозка и хранение,
информация и связь
22,1 250,6 1 676,7 7 337,7 22 745,8
прочие отрасли услуг 59,6 608,7 2 821,6 13 274,7 48 319,8

*) данные предварительные

 

Рисунок 2

Темпы роста ВВП и валовой добавленной стоимости отраслей за последние 10 лет (2007-2016гг.), 2006г. = 100%.

 За последние 10 лет (2007-2016гг.) ВВП вырос более чем в 2,2 раза.

Анализ основных факторов и источников экономического роста показывает, что высокие темпы экономического роста за последние 10 лет обеспечивались благодаря росту сельского хозяйства в 1,9 раза (со среднегодовым приростом за 2007-2016гг. – 6,5%), промышленности – в 1,7 раза (5,6%), строительства – в 3,9 раза (15,0%), сферы услуг – в 2,5 раза (9,7%).

Создание благоприятной деловой среды, наращивание инвестиций обеспечивали не только повышение темпов экономического роста, но и важные качественные изменения в структуре экономики.

В результате последовательной реализации политики структурных преобразований диверсифицирована структура экономики страны.

Рисунок 3

Динамика изменения структуры ВВП
(процентах)

За годы независимости сохранялась тенденция постепенного сокращения удельного веса сельского хозяйства в структуре ВВП (с 32,4% в 1995г. до 17,6% в 2016г.), что связано с дальнейшим расширением потенциала развития отраслей промышленности и сферы услуг. При этом, снижение доли сельского хозяйства в ВВП произошло на фоне положительных среднегодовых темпов прироста сельскохозяйственной продукции.

Благодаря принятым мерам по диверсификации, модернизации, техническому и технологическому обновлению отраслей промышленности, обеспечен рост общих объемов промышленного производства и доли промышленности в структуре ВВП с 27,8% в 1995г. до 32,9% в 2016г.

Вместе с тем, развитие сферы услуг является одним из важнейших факторов роста экономики страны, увеличения занятости и повышения доходов населения. В результате реализации последовательных мер по реформированию сферы услуг и сервиса, данная отрасль за короткие сроки стала самым динамично развивающимся сектором экономики. Доля сферы услуг в ВВП возросла с 39,8% в 1995 году до 49,5% в 2016г.

Рисунок 4

Структура валовой добавленной стоимости промышленности, в процентах к итогу
Внутреннее кольцо-2010г., среднее кольцо-2015г., внешнее кольцо-2016г.

За годы независимости произошли кардинальные изменения в структуре ВВП, по формам собственности. Негосударственный сектор стал преобладающим в производстве ВВП и его доля достигла 81,3 % в 2016г. против 58,4 % в 1995г.

Рисунок 5

Структура производства ВВП по формам собственности

С самого начала экономических реформ развитие малого и частного предпринимательства, наряду с приватизацией и разгосударствлением объектов, составляло основу формирования многоукладной экономики.

Малое предпринимательство стало одним из важных факторов экономического развития республики за период 2000-2016гг. Основные показатели его развития характеризуются следующими тенденциями:

Рисунок 6

Динамика изменения доли малого бизнеса за 2000-2016гг
(в процентах к ВВП)

Принимаемые меры по формированию деловой среды, всесторонней поддержке и дальнейшему стимулированию развития малого бизнеса и частного предпринимательства способствовали увеличению его доли до 56,9% в 2016г. против 31,0% в 2000г.

2. ВВП методом конечного использования

Данные о структуре ВВП, рассчитанного методом конечного использования позволяют провести анализ основных пропорций использования ВВП, определить долю стоимости товаров и услуг, использованных для удовлетворения потребностей конечных потребителей и для увеличения национального богатства страны.

Таблица 2

Структура ВВП по конечному использованию

  1991г. 1995г. 2000г. 2005г. 2010г. 2016г.
ВВП - всего 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Расходы на конечное потребление 77,0 72,9 80,6 64,3 64,8 74,4
домашних хозяйств 54,9 50,1 60,9 47,4 47,9 57,5
органов государственного управления 20,7 22,3 18,7 15,9 15,8 16,1
НКОДХ 1,4 0,5 1,0 1,0 1,1 0,8
Валовое накопление 26,8 24,2 19,6 28,0 26,6 24,9
валовое накопление
основного капитала
25,1 33,0 24,0 22,0 27,3 27,8
изменение запасов материальных оборотных средств 1,7 -8,8 -4,4 6,0 -0,7 -2,9
Сальдо экспорта-импорта
товаров и услуг
-3,8 2,9 -0,2 7,7 8,6 0,7
экспорт 35,3 31,6 26,5 37,9 33,1 18,8
импорт 39,1 28,7 26,7 30,2 24,5 18,1

 

В структуре использования ВВП в текущих ценах большая часть приходится на расходы на конечное потребление. Основную долю в расходах на конечное потребление занимают расходы домашних хозяйств, их величина колеблется от 44% до 63% в 1991-2016 годах.

В течение рассматриваемого периода доля расходов на конечное потребление государственных учреждений в структуре ВВП претерпевает существенные изменения и имела тенденцию сокращения с 20,7% в 1991г. до 16,1% в 2016г.

Доля нерыночных услуг, оказываемых некоммерческими организациями домашним хозяйствам, составляет в среднем 1,1% от ВВП.

Валовое накопление представляется приростом основных фондов и материальных оборотных средств. Доля валового накопления имела стабильную тенденцию развития и составила в среднем 25% от ВВП за 1991-2016гг. Основную долю в валовом накоплении составляет валовое накопление основного капитала, отражающее инвестиционную активность в экономике. Доля показателя выросла с 25,1% в 1991г. до 27,8% в 2016г.

Доля чистого экспорта товаров и услуг на протяжения рассматриваемого периода составляла в среднем 2% от ВВП (экспорт – 30,5%, импорт – 28,5%).

В последние годы наблюдается тенденция стабильного роста основных элементов ВВП в реальном исчислении.

Рисунок 7

Динамика изменения расходов на конечное потребление и валового накопления основного капитала за 2001-2016гг. (2000 = 100%)

В течение 2001-2016 годов среднегодовой прирост расходов на конечное потребление составил 9,6%, и за рассматриваемый период данный показатель вырос более чем в 4,3 раза. Это обеспечено в основном за счет роста расходов домашних хозяйств в 5,3 раза. Также заметно выросли реальные расходы органов государственного управления на индивидуальные и коллективные услуги в 2,3 раза. За рассматриваемый период активизация и расширение деятельности общественных организаций (религиозных, благотворительных и т.п.) способствовали реальному увеличению расходов НКООДХ в 2,3 раза.

Основные показатели развития инвестиционной деятельности в стране свидетельствуют о постоянном наращивании накопления основного капитала за счет привлечения и освоения внутренних и иностранных инвестиций. Норма накопления основного капитала в последние годы (2001-2016гг.) составляла порядка 25% к ВВП, что соответствует уровню развитых
и быстро развивающихся стран мира.

В течение 2001-2016 годов валовое накопление основного капитала выросло более чем в 5,4 раза со среднегодовом приростом 11,5%, опережая среднегодовой темп прироста ВВП (7,3%) за рассматриваемый период.

3. Валовой региональный продукт.

За годы независимости обеспечение территориальной сбалансированности национальной экономики и снижение региональных диспропорций стали приоритетными направлениями государственной политики Узбекистана.

Рисунок 8

Валовой региональный продукт за 2016 год
(млрд.сум)

В последние годы роль регионов в структурных преобразованиях страны значительно возросла. Был принят целый ряд мер, направленных на повышение экономического потенциала и конкурентоспособности регионов.

В результате реализации целевых региональных программ опережающие темпы роста ВРП были обеспечены в г.Ташкенте (в 4,3 раза по сравнению с 2000 годом), в Республике Каракалпакстан (в 3,5 раза), в Джизакской (в 3,9 раза), Самаркандской (в 3,8 раза), Наманганской (в 3,5 раза), Андижанской (в 3,3 раза), Сурхандарьинской (в 3,3 раза) областях. При этом, за рассматриваемый период среднегодовой темп роста ВРП по г.Ташкенту составил 109,6%, Республике Каракалпакстан – 108,2%, Джизакской области – 109,0%, Самаркандской области – 108,7%, Наманганской области – 108,1%, Андижанской области – 107,9%, Сурхандарьинской области -107,8%.

Рисунок 9

Темпы роста ВРП в 2001-2016гг.(2000г. = 100%)

Низкие среднегодовые темпы роста ВРП по сравнению со среднереспубликанским уровнем (107,3%) за 2001-2016 годы наблюдались в Навоийской (104,5%), Ферганской (105,8%) и Ташкентской (106,5%) областях.

Неравенство регионов Узбекистана по уровню социально-экономического развития и темпам роста экономики определяется целым рядом объективных причин – уровнем регионального развития в начальный период рыночных реформ, инвестиционной привлекательностью региона, экономико-географическим развитием, уровнем развития инфраструктуры, инновационным потенциалом и многими другими факторами.

Рисунок 10

Участие регионов в формировании ВВП за 2016г.
(в процентах к ВВП)

По доле ВРП в формировании ВВП республики с 15,8 процентным показателем лидирует город Ташкент. Ташкентская и Кашкадарьинская области занимают последующие места с показателями 10,3% и 7,5% соответственно.

Самая низкая доля ВРП отмечается в Сырдарьинской (2,1%), Джизакской (2,5%) областях и Республике Каракалпакстан (3,3%).

Таблица 3

Валовой региональный продукт на душу населения
(в текущих ценах, тыс. сум)

  1995г. 2000г. 2005г. 2010г. 2016г.*
Республика Узбекистан 13,3 132,1 608,5 2 184,3 6 258,6
Республика Каракалпакстан 9,0 72,2 333,2 1 095,0 3 612,7
области:          
Андижанская 8,8 110,1 475,2 1 325,7 3 836,5
Бухарская 12,0 145,3 669,1 2 366,9 5 971,9
Джизакская 10,8 84,7 481,9 1 358,2 3 808,2
Кашкадарьинская 10,7 107,7 552,8 2 196,3 4 872,3
Навоийская 17,4 186,5 1 354,8 4 448,8 11 271,0
Наманганская 9,9 88,5 342,6 1 111,9 3 374,2
Самаркандская 9,0 98,1 400,7 1 244,0 3 886,6
Сурхандарьинская 7,8 94,6 379,3 1 163,8 3 764,0
Сырдарьинская 17,3 131,8 578,9 1 738,6 5 258,7
Ташкентская 13,7 148,9 740,0 2 463,1 7 300,9
Ферганская 15,4 139,6 496,2 1 406,8 3 938,7
Хорезмская 12,4 107,1 412,4 1 301,5 4 026,2
г. Ташкент 18,0 186,0 884,9 3 782,4 13 068,8

*) данные предварительные

 

Рисунок 11

Среднегодовые темпы роста ВРП на душу населения
в 2001-2016гг.

По среднегодовым темпам прироста ВРП на душу населения за рассматриваемый период (2001-2016гг.) наиболее динамичные изменения произошли в г.Ташкенте (8,7%), Джизакской (7,1%), Самаркандской (6,7%), Наманганской (6,1%) областях, Республике Каракалпакстан (7,0%), где результаты достигнуты в основном за счет ускоренного индустриального роста в отрасли промышленности и сфере услуг.

Анализ региональной дифференциации по ВРП на душу населения показывает, что показатель г.Ташкента превышает в 2,1 раза средне республиканский уровень. В Навоийской области данный показатель составляет 1,8 раза, а в Ташкентской области – 1,2 раза. Межрегиональный разрыв по объему ВРП на душу населения составляет 3,9 раза.

Рисунок 12

Соотношение ВРП на душу население к средне республиканскому уровню за 2016 год

В условиях рыночной экономики ключевым приоритетом социально-экономического развития страны становится диверсификация, предполагающая снижение сырьевой зависимости, развитие отраслей с высокой долей добавленной стоимости и освоение высокотехнологичных производств. Экономическое развитие Узбекистана за годы независимости было направлено на создание благоприятных условий экономического роста и повышение инвестиционной привлекательности регионов.

Мероприятия, направленные на совершенствование территориальной организации экономики, способствовали преодолению сырьевой направленности, формированию производственно-технологической базы и сглаживанию диспропорций в социально экономическом развитии регионов.

Рисунок 13

Отраслевая структура ВРП за 2016 год
(в процентах к итогу)

Таблица 4

Динамика доли услуг в ВВП (ВРП)
(в процентах к ВДС)

  1995г. 2000г. 2005г. 2010г. 2016г.*
Республика Узбекистан 39,8 42,5 41,4 46,9 49,5
Республика Каракалпакстан 40,3 52,2 52,6 56,9 50,2
области:          
Андижанская 31,2 33,0 28,2 39,4 44,1
Бухарская 33,6 32,4 31,0 33,2 39,2
Джизакская 34,0 37,7 34,3 41,3 44,7
Кашкадарьинская 29,4 31,0 24,6 26,1 36,3
Навоийская 25,5 28,1 21,0 21,9 26,0
Наманганская 31,7 36,0 37,6 48,5 49,4
Самаркандская 38,8 35,6 34,6 40,8 45,3
Сурхандарьинская 35,1 31,7 33,9 45,5 50,3
Сырдарьинская 38,8 31,8 28,7 35,1 36,4
Ташкентская 33,0 28,9 27,8 39,8 41,5
Ферганская 30,2 36,8 36,5 46,2 51,0
Хорезмская 30,0 34,6 35,6 47,5 46,9
г. Ташкент 52,0 66,8 70,9 64,6 61,6

*) данные предварительные

Руководитель информационной службы Акром Султонов

Управление распространения информации, международного информационного обмена и общественных связей

ГОЛОСОВАНИЕ
Оценка службы телефонов доверия:
 
Отлично
Хорошо
Удовлетворительно
Неудовлетворительно

Tugmani bosing Tinglash